Varför skapar man ett varumärke egentligen?

Varför skapar man ett varumärke egentligen?

Orkar du inte läsa? Lyssna istället.

Två skäl, ett du vill ha en unik positionering eller signatur. Och du vill bli enkel att kategoriseras av potentiella kunder/läsare. För att du vill bli igenkänd och att folk ska känna vi är lika, jag gillar det. Men du vill också stå ut från dina konkurrenter. Och det är här varumärket är lösningen på dom båda.

Ett varumärke skapar en signatur i hur du vill att andra ska uppfatta dig. Och tro mig när jag säger att du kan påverka helt hur du uppfattas bara genom att välja en färg. Ta gult som exempel, pigg färg som solen ger energi och glädje. Det finns ställe där det passar ypperligt att välja den färgen och andra då det känns som att det kolliderar med hur andra ser just den typen av bransch.

Dina val är viktiga i hur andra se dig och ditt företag

Det finns två sätt att designa ditt varumärke egentligen. Det ena är utifrån vad du själv tycker är snyggt. Det finns många som jobbar med att bygga varumärken som också jobbar efter den metoden, inget fel med det. Sedan är det den som vi kan bygga utifrån ett syfte. Vad ska den säga och vilka ska den attrahera! Jag ser att den ena är ett åsiktsbaserat varumärke utifrån skaparen och den andra typen i att bygga är målgrupp och researchbaserad. Varför är det ens viktigt att veta om dom två egentligen? vi vet ju vad som är snyggt?!

Det är för att du kommer få två helt olika resultat.

Du skapar ett varumärke för resultaten

Bygger du ett åsiktsbaserat varumärke utifrån känslan att det är snyggt så kommer du locka till dig samma som du. På gott och ont så lockar du till dom som gillar samma som du. Det kan vara att du lockar till dig bara sånna som skapar samma tjänster och produkter som du, det är risken med ett åsiktsbaserat varumärke. När det kommer till att bygga sitt varumärke på målgrupp och research så krävs det att du samlar in och översätter informationen till grafiska saker. Vilket kan vara svårt och ibland kan analysen inte vara helt spot on. Men i teorin så kommer du att locka till dig dom som du vet vill köpa/läsa dina grejer.

Vet du vad som är det bästa!? Att man kan testa sig fram, man kan ändra på skit som inte funkar. Inget är skrivet i sten. Din signatur kommer att växa och mogna som ett vintage vin. Och första steget till en digital fullträff är att  du vågar ta beslut och testa om saker funkar.

13 skäl till du borde begränsa ställen du finns på sociala media

13 skäl till du borde begränsa ställen du finns på sociala media

Okej, jag tänkte att vi kunde göra en liten lista på vad jag har sett har negativ påverkan på din närvaro om du använder dig av för många platser på samma gång. De här punkterna gäller inte superstora företag som har flera resurser på plats för att sköta det massiva jobbet som sociala media är. utan som du och jag som sköter det själva. Och jag vet hur svårt det är att inte dras med och skaffa det senaste hippa stället.

Vad säger du vi kör med en gång?!

1 Du har inte tid för att göra ett bra jobb på alla.

2 Alla plattformer borde ha ett unikt innehåll, för varför skulle följare välja att följa dig på fler ställen om det är samma innehåll?

3 Tar lång tid att lära sig alla funktioner på flera plattformar.

4 Det är lätt att glömma av vilka du behöver uppdatera och när.

5 Det är lätt att låta ett eller flera av plattformarna eka tomma.

6 Det är svårt att växa på flera plattformar samtidigt.

7 Dina kunder/följare kanske inte finns på den platsen.

8 I sociala media kanaler är inte många bäckar små en grej. Utan fokus är det som vinner i slutändan.

9 Dom sociala plattformarna ska jobba lite åt dig som en marknadsföringsplats. Och för många plattformer blir mer jobb än vad du kommer att få ut.

10 Ditt mål ska alltid vara att driva dom från plattformen till din egna sida inte till fler av dina sociala profiler.

11 Ju fler plattformar ju mer engagerad kan du vara i ditt kommentarsfält.

12 Du lär inte känna dina följare lika väl.

13 Det är svårt att bygga ett starkt och förtroendeingivande varumärke om du finns överallt.

Sammanfattningen

Allt kommer ner till vad prioriterar du? För mig i alla fall handlar det om att sprida mitt företag och hjälpa andra att skapa en profil på webben som är kul att sköta. För blir det för mycket kanske vi inte orkar med nått i slutändan. Och glöm inte det är okej att lägga ner konton som du inte längre känner dig motiverad att driva.

Vill du ha mer hemliga tips som jag inte alls delar med mig i bloggen eller på instagram? Få hemliga brevet direkt i din inkorg utan att vara spammig.

här kan du fylla i det och du kommer att få en hemlig freebie som jag använder mig av ofta.

Är content marketing ute 2020 och vad är content experience?!

Är content marketing ute 2020 och vad är content experience?!

Många experter inom området har under 2019 snackat om att content marketing är ett urvattnat ord som inte längre stämmer in på vad som skapas på webben. Det är här content experience kommer in och jag vet inte om du har känt det men vi börjar bli mer upplevelse drivna. Vi kan betala mängder för att få vara med om en upplevelse. Och jag tror att vi kan vinna genom att skapa upplevelser i vårt innehåll. Och vad vi kan tänka på för att skapa en upplevelse för andra!

content experince

För att kunna hänga med i trenderna och utvecklingen måste du ha en stabil grund att stå på. Veta vad dina värdegrunder och syfte är så att du inte slarvar bort dig på vägen. För det är extrem lätt att kopiera det som folk som lyckats har gjort utan att tänka på om det passar mig.

Vad är content marketing?

Content markting  brukar beskrivas som en strategisk marknadsföring. Där man skapar värdefullt, relevant och konsekvent innehåll online. Det var det jag kunde hitta som de flesta var överens om att det var content marketing, men sen så börjar det spreta åt alla håll.

Och vad är skillnaden till content experience?

Nu ska vi göra det lite krångligt, för som jag förstår det så lägger vi på lite fler lager. Det ska vara personifierat, tala till känslor, drivet av statistik och att man ska skapa samma miljö över alla plattformar. En annan stor grej är att återanvända innehåll som redan ligger ute. Skapa ett bättre kretslopp kring sitt innehåll.

Vad kan vi börja tänka för att skapa mer upplevelse på webben?

Jag är ständigt själv inne i en testperiod. Så nej än har jag inte börjat anamma detta fullt ut. Men tänkte på att varför inte dela med mig av vad jag planerar att göra så kan du jobba på det längs med mig eller se hur det funkar för mig. Mina fallgropar är att:

  • Återanvända innehåll på fler plattformar.
  • Skapa en serie av innehåll som är länkat ihop starkare.
  • Bryta det mönstret jag har nu när jag skriver innehåll.
  • Skriva kortare innehåll mer anpassat för mobil.

Det är några av dom sakerna som jag ska jobba på.

Höja nivån på vårt innehåll genom att analysera vad vi gör!

Något som jag även såg om content experience när jag gjorde min research är om att man prioriterar att analysera sin statistik.

Har du koll på vilket innehåll som folk gillade mest?

Det som har mest interaktioner ska man återanvända och sprida igen på fler ställen. Genom att göra om det, som att ta ut citat eller klippa om en video. Återanvändning av innehåll är lite som att måla om en möbel. Den är samma grund, man göra om lite för att det ska kännas nytt. Men ändå ha kvar stommen som funkade. Här kommer vi in på ett annat koncept som är evergreen innehåll. Som är den perfekta starten för dig som vill skapa ditt kretslopp av innehåll.

Har du skrivet evergreen innehåll kan du länka det flera gånger under ett år.

Tidlöst innehåll på din hemsida kan du sprida som det är flera gånger på ett år. Jag har sett att många som jobbar aktivt med SEO. Länkar sina artiklar den dagen de publicerar, 1 månad senare, 6 månader senare och ett år senare. För att driva trafik och fortfarande göra att en tidlös artikel är relevant. För en artikel är bara så relevant som den får besök, hårt men sant. Och jag tror att det kan vara en vinnande sak i content experiance att erbjuda bra innehåll även om det inte är nypublicerat och ryker. För det kan ju vara så att de missade det just då det kom ut.

Så till dig och mig vill jag typ säga väga återanvänd och våga publicera på webben!

Har influencers slutat vara relaterbara?

Har influencers slutat vara relaterbara?

Hela idéen och styrkan hos influencers är just grejen att de är som vi. Vi kan relatera till deras liv och vad de gör, inte som kändisar som är på en annan nivå. Där vet vi att det vi ser inte är hela deras liv och vi har förståelse för att när de syns så gör det de mer polerat. Men Influencers de är ju som vi, eller har de slutat vara relaterbara?

Det som det har surrat mest om i min omgivning är det om Isabella Löwengrip och inte minst att det verkar som att hon byggt upp ett luftslott. Som nu rasar inför alla. Manipulerad statistik och mycket mer. Just för att det ska se ut som att man håller en livsstil som inte är tillänglig för alla. Och där tappar man sin relatebarhet.

Det började med vi känner igen oss till att visa upp

Man kan ju dela upp innehåll/content på många olika sett och för mig brukar jag börja med att dela upp det i :

  • Är det för att visa upp mig själv?
  • Är det för att ge ett värde till mottagaren?

Om man tänker på att man skapar innehåll för att visa upp så kan det även vara inspirerande. För det visar hur man kan leva eller ha det.

  • Vi har förlovat oss
  • Den nya bilen
  • Mitt hus
  • Outfits

Det finns säkert undantag men hela kategorin i grund och botten rör sig om att visa upp vad man konsumerar. Och det är inget fel med det. Men som du säkert redan nu listar ut vad jag ska säga. Att det kommer till en viss gräns där den som lägger ut den här typen av innehåll tappar i relaterbarhet.

Inget med hur många följare man har

Det blir allt vanligare att vi ser titlar som ”Jag spenderade 4000 dollar på smink” Eller vad det nu kan vara. Såg en video där en person gav bort 11 stycken av den senaste iphonen. Den här typen av innehåll kan de flesta inte relatera till och vi tappar trovärdigheten.

Lika så det som händer nu med Isabella Löwengrip som skakar om hela influnecer-världen då hon var en av de mäktigaste under en väldig lång tid. Och det var ju det hon gick från att man kunde känna igen sig hos och tappade bort sig på vägen.

Influencers styrka var att man kände igen sig

Men nu börjar vi komma bort från det och det syns. Det jag har sett och som har diskuterats mycket om i olika forum är just det att det influnecers inte längre verka vara verkliga. Deras liv kan vi inte längre relatera till vad de lägger upp.

Det spelar ingen roll om det är verkligt eller inte, köpta följare eller på annat sett manipulera sin statistik. För manipulera statistiken tycker jag handlar om just det att man vill visa upp en bild som inte ens en influencer kan uppnå utan att köpa eller vara med i engagement groups, followloops eller ”tävlingar”(i att annonsera ut falska vinster som inte finns).

Sammanfattning

Även om du inte alls håller med om det jag skriver så kanske vi kan vara sams om att det där med influencers håller på att förändras. Om det är till det bättre eller inte det kan vi bara ha åsikter om just nu. Det jag är nyfiken på är om du har känt den förändringen som jag gjort? Att det är svårare att relatera till influnecer?!

Varför ska dom läsa det du skriver?

Varför ska dom läsa det du skriver?

Har du tänkt på kostnaden dom dina läsare betalar när dom läser din blogg? Jag har länge tänkt allt innehåll på webben som en byteshandel. Vi har massa saker som vi kan byta men då är frågan. Vad är det du delar värt?

Hur räknar man ut ens värde. För mig har olika saker olika värde som inte är baserat på hur många ”Likes” eller kommentarer. Informationen har ett värde som borde gå att räkna på eller? Jag kanske är helt ute och cyklar tycker du och det är helt okej.

Allt börjar med oss själva

Den enda du kan påverka där du själv.

Jag tror på att man alltid ska utgå från sig själv och det man skapar. Och för mig så ser jag frågan: Varför ska dom läsa det jag skriver? För att jag tror att när vi svarar på den frågan så har vi nyckeln till att kunna sätta ett värde på det vi skriver på webben.

Du måste bestämma värdet först

Om vi tittar på inlägg som 13 största blogg-failen som jag har gjort! Tycker jag att det alltid har ett värde att dela med sig av ens misslyckande. För alla historier hjälper oss och vi lär från dom. Så jag bestämmer mig helt enkelt att detta inlägget har ett värde, för att det kan hjälpa andra lika så som att det hjälper mig att reflektera på saker jag har gjort. Så varför ska andra läsa det inlägget? Jo för då kan du undvika det jag gjort eller så känner du dig inte ensam för att har någon gjort det så har nog någon annan gjort det med. Jag skulle ge det inlägget värdet :

  • Samhörighet
  • Erfarenhet

Vad kan det har för värde om det inte är poäng, följare eller pengar?

Nu kanske du snappar upp i vad jag vill säga med detta inlägget. Att jag vill utmana dig i att tänka på hur du skulle säga att de ger i värde till den som ska läsa. som:

  • Utbildning
  • Underhållning
  • Pepp
  • Förändring i tankesätt
  • Energi
  • Verktyg
  • Kännedom
  • Reflektion
  • Nytt tankemönster

Och så mycket mer. Jag själv har börjat byta ut värdet från siffror till vad jag känner att jag ger som ord. Om du känner att det skulle vara svårt att börja på ditt egna innehåll. Kolla på detta inlägget. Vad skulle du säga att värdeordet skulle kunna ges till detta inlägget?

3 betydande böcker när du ska bygga upp din närvaro

3 betydande böcker när du ska bygga upp din närvaro

En av de största hemligheterna bakom min närvaro är 3 böcker som inte alls handlar om hur man ska göra på webben. Utan sanningen är att lyckas på webben tror jag handlar mer om att göra saker. Inte skapa sig själv ett förstorat ego, för ett sårat ego kan sätta stopp för mycket. Är min tro men dessa böckerna har hjälpt mig att att bygga något jag aldrig trodde att jag kunde. 

Innan vi går in på dom faktiska 3 böckerna så kanske vi ska sätta det i relation med hur mycket jag läser. Jag läser runt 100 böcker per år så jag har många att jämföra med och dessa är verkligen grädden i moset eller på toppen av din varma choklad. Okej okej, du ska få dom! (En liten varning jag läser flest böcker på engelska)

Ge dig gåvan av att vara klar

Finish: Give Yourself the Gift of Done av Jon Acuff.

Den fick mig att se hur man kan sätta mål utan att överdriva och vikten som är att man faktiskt når sina mål.

Nyckelpunkterna jag tog med mig:

  • När du inte genomför ett mål du har satt för dig själv är det ett brutet löfte till dig själv. Och om du inte kan lita på dig själv så kan du inte lita på någon annan.
  • Sätt dina mål och sedan dela dom i hälften. Inga undantag, ge dig möjligheten att lyckas.
  • Att det som ofta står i vägen är perfektionismen.
  • Det som skiljer dom som gör klart sina mål och dom som inte. Är vad man gör efter att man har brutit sin ”streak” eller sekvens. Som att gå till gymmet varje dag och sedan kommer den dagen då du inte går. Vad gör du sedan? Går du tillbaka och fortsätter eller är det lättare att nu missa fler dagar?!

Våra vanor som kan stå knut på oss

Denna boken finns på engelska och svenska.
The Power of Habit: Why We Do What We Do in Life and Business (Vanans makt : varför vi gör som vi gör och hur vi kan ändra på det ) av Charles Duhigg.

Att ändra en vana själv kan vara något av det jobbigaste som finns. Det läskiga är att det tycks vara mycket lättare för utomstående att ändra på dom åt oss.

Nyckelpunkterna jag tog med mig:

  • Att vanor utlöses av en ”trigger” eller händelse som visa grönt ljus på en kö av saker som vi kommer att göra.
  • Man kan inte ta bort vanor men man kan programmera om sitt gröna ljus så att man gör något annat.
  • Våra hjärnor kommer alltid att vilja välja vägen där vi får snabbast återbäring på våra ansträngningar. Tricket är att själv aktivt lägga in snabb återbäring längs vägen när det är mål som tar längre tid att forma.
  • Hjärnan bryr sig inte om hur den får belöningen bara att den får de.

Vad är ditt varför?!

Finns på engelska och svenska.
Start With Why (Fråga först varför : hitta din mening och inspirera till handling ) av Simon Sinek 

Det kan vara så lätt att bara hänga med. Att göra som alla andra eller göra sånt man tror att man måste. Men det är inte sant, vi måste hitta vårt varför till varför vi gör saker.

  • Det är lättare att driva genom och kämpa för sina mål om man vet varför man göra det.
  • För att känna att man gör något meningsfullt måste man klura ut varför man gör det.
  • Om man inte har ett skäl till att göra det man gör kan man ofta känna som att det fattas nått. Och det är lätt att fastna i om jag bara kommer hit så kommer jag bli lycklig.
  • Den hjälper dig att titta på skälen bakom det du gör och rensar upp det som du faktiskt egentligen inte vill göra.

Sammanfattning

Jag tror att hitta ett bra sätt att vara närvarande på webben handlar om att hitta sitt varför, skapa sina mål och driva genom dom för att skapa en vana kring skapandet. Att vara kreativ och få utlopp för det budskapet vi vill dela med oss av. Alla som tycker det är flummigt räcker upp en hand! Det är flummigt och jag tror inte att det som gör oss till bra publicister på webben handlar om tekniken utan förståelsen om oss som använder den!

Och tekniken hjälper oss att sprida det.

0