Expertråden du bör undvika på dina sociala kanaler

Expertråden du bör undvika på dina sociala kanaler

Vill du lyssna på inlägget istället?!

I detta inlägget tänkte jag ta upp de 3 råden som är väldigt skadliga som jag hört flera gånger om. Detta inlägget kommer helt enkelt handla om: börja om med nytt konto, publicera flera gånger om dagen och skriv på engelska så når du ut till fler. Dessa är skadliga och jag kommer att berätta varför.

Skapa ett nytt konto om du inte är nöjd med engagemanget på ditt gamla

Börjar det gå trög och du kanske inte har riktigt fått in rätt målgrupp på ditt konto. Då kanske det är dags att slänga det kontot och börja om på ett nytt. För det är mycket lättare att få bra engagemang när man börjar. Det är sant och här är varför. Sociala media är till för att vi ska matas med dopamin som våra hjärnor älskar och hur kul är det inte att se att fler gillar ens bilder?! Så i början kommer du att få mer uppmärksamhet som sakta sinar. Detta är för att du ska jobba mer för ditt engagemang för att nå samma kick som du fick i början.

Skälet till att det är ett dåligt råd är att det är svårt att växa från början även om det är kul att se hur man växer snabbare. Men det kommer platåer som du kommer att stanna av på och få kämpa lika mycket som du gjorde med ditt gamla konto. Det är därför det är lättare att bygga om ett varumärke än att börja om på ny kula. För att du kommer att uppleva samma droppande i engagemang som du känner nu med ditt konto som du vill kasta och börja med.

giphy.gif?cid=ecf05e47b1a1672ecfbc49394b56d55ad25d022933428d74&rid=giphy

Mitt råd istället för att kasta ditt konto:

Har du tröttnat på ditt konto? Och att det går långsamt? Eller vill bara byta ut ditt varumärke. Arkivera eller ta bort alla bilder som inte passar in och börja bygga på det du redan har. Det kommer att ge dig lika mycket om inte mer än om du börjar om.

Publicera ofta, gärna 3 gånger per dag

Publicera 200 gånger om dagen är ett dåligt råd. Eller ja nu överdrev jag en del. Men grejen är  att publicera ofta funkar, men och här är det stora men. Vad ger det dig att spendera den tiden det tar att lägga upp massa varje dag? Vad är ditt ”end game”? Ditt mål? För att publicera mycket kan ge dig en push att växa snabbare och få fler följare. Men det är verkligen inte alltid så och det är svårt att räkna ut ROI (Return of investment, få tillbaka av sin investering) på om du lägger upp innehåll på dina sociala kanaler 1-10 gånger per dag. För vad vill du ha som betalning för ditt engagemang? Nya kunder, följare, likes eller sponsorer? För att även om det är kul i början så behöver du ett jämt flöde där du kan hinna med en längre tid. Tänk så här om du satsar på 3 inlägg om dagen. Det blir 1 095 inlägg per år. Maffigt eller hur. Så spara på dig och var försiktig så att du inte bränner ut dig med orimligt hög närvaro på en plattform.

giphy.gif?cid=ecf05e47zkbjqwp79fab6z5zp42dw2vjzc6kbr33du9b8o4h&rid=giphy

Mitt råd istället för att trycka ut material:

Titta på vad du vill ha ut av att publicera. Men glöm inte att kolla på hur lång tid spenderar du på att skapa innehåll? För det frågan om hur många om inlägg om dag/veckan handlar inte hur många du ska producera för din publik. Utan hur mycket kan du producera utan att du känner att du förlorar på det? Och att känna sig stressa över att inte ha publicerat något är en farlig väg att gå och ett tecken på att du ger för mycket och känner att du inte får något tillbaka. Hur många inlägg kan du producera per vecka utan att det skapar en press?

Få fler följare med att skriva på engelska

Du kommer nå ut till fler om du använder engelska. Ja och nej. Men mest nej. Är alla dina kanaler på engelska? Din hemsida, erbjudanden och så vidare? Om svaret är nej så är att bara skriva på engelska för att få fler följare en dålig idé. För att vikten ligger i vad du vill åstadkomma med din närvaro? För om din hemsida är på svenska, hur ska de som kommer in där som är engelsktalande förstå hur de ska ta del av dina erbjudanden? Och har du ett företag borde din närvaro ligga i linje med att hitta fler potentiella kunder. Och då kan man tänka att om jag når ut till fler borde ju jag få fler kunder, ja men då måste du verkligen satsa på det språket överallt. Med en större marknad kommer även fler konkurrenter. Så att du är beredd på det. Det finns även studier i mängder att vi förlitar oss snabbare på de som talar vårt modersmål. Och genom att publicera innehåll på engelska på den svenska marknaden betyder att du har lite mer att jobba på när du ska vinna förtroendet av de som ska köpa dina tjänster. För vi handlar av dom vi litar på.

giphy.gif?cid=ecf05e4791a4b792b7a97f9af9fd59c17c02566011448910&rid=giphy

Mitt råd istället för att bara byta språk:

Igen gå tillbaka till vad är ditt mål? Om det är att få in fler kunder, vilket språk talar dom? Glöm inte att allt ska vara enhetligt. Många tjatar om att man ska ha ett mönster, ett tema på sina bilder så att de ser lika ut. Det gäller även när det kommer till vilket språk du använder, Glöm inte att det är en helhetskänsla som skapar förtroende på webben.

Sammanfattning

Det handlar egentligen inte om att följa bra eller dåliga råd. Utan vad har du för mål, riktning eller åsikt om vad du vill göra på dina sociala kanaler? Om du bara vill få följare så är freebooting ett effektivt sätt. Där du tar vad andra har skapat och lägger upp det på ditt konto, återpublicera helt enkelt. Men om du vill bygga relationer och kunder av dina följare så är inte antalet som räknas utan hur många som blir dina kunder.

Har du 400 följare och 10 kunder är det mer värdefullt än om du har 10 000 följare och inga kunder. Så vad är ditt ”end game”?

Varför skapar man ett varumärke egentligen?

Varför skapar man ett varumärke egentligen?

Orkar du inte läsa? Lyssna istället.

Två skäl, ett du vill ha en unik positionering eller signatur. Och du vill bli enkel att kategoriseras av potentiella kunder/läsare. För att du vill bli igenkänd och att folk ska känna vi är lika, jag gillar det. Men du vill också stå ut från dina konkurrenter. Och det är här varumärket är lösningen på dom båda.

giphy.gif?cid=ecf05e47db5a2527a77a1b66847d8678f261e31e3f362ef7&rid=giphy

Ett varumärke skapar en signatur i hur du vill att andra ska uppfatta dig. Och tro mig när jag säger att du kan påverka helt hur du uppfattas bara genom att välja en färg. Ta gult som exempel, pigg färg som solen ger energi och glädje. Det finns ställe där det passar ypperligt att välja den färgen och andra då det känns som att det kolliderar med hur andra ser just den typen av bransch.

Dina val är viktiga i hur andra se dig och ditt företag

Det finns två sätt att designa ditt varumärke egentligen. Det ena är utifrån vad du själv tycker är snyggt. Det finns många som jobbar med att bygga varumärken som också jobbar efter den metoden, inget fel med det. Sedan är det den som vi kan bygga utifrån ett syfte. Vad ska den säga och vilka ska den attrahera! Jag ser att den ena är ett åsiktsbaserat varumärke utifrån skaparen och den andra typen i att bygga är målgrupp och researchbaserad. Varför är det ens viktigt att veta om dom två egentligen? vi vet ju vad som är snyggt?!

Det är för att du kommer få två helt olika resultat.

giphy.gif?cid=ecf05e47f5abf84f25ce61864f0082f2ec98f3fc8154b5e3&rid=giphy

Du skapar ett varumärke för resultaten

Bygger du ett åsiktsbaserat varumärke utifrån känslan att det är snyggt så kommer du locka till dig samma som du. På gott och ont så lockar du till dom som gillar samma som du. Det kan vara att du lockar till dig bara sånna som skapar samma tjänster och produkter som du, det är risken med ett åsiktsbaserat varumärke. När det kommer till att bygga sitt varumärke på målgrupp och research så krävs det att du samlar in och översätter informationen till grafiska saker. Vilket kan vara svårt och ibland kan analysen inte vara helt spot on. Men i teorin så kommer du att locka till dig dom som du vet vill köpa/läsa dina grejer.

Vet du vad som är det bästa!? Att man kan testa sig fram, man kan ändra på skit som inte funkar. Inget är skrivet i sten. Din signatur kommer att växa och mogna som ett vintage vin. Och första steget till en digital fullträff är att  du vågar ta beslut och testa om saker funkar.

13 skäl till du borde begränsa ställen du finns på sociala media

13 skäl till du borde begränsa ställen du finns på sociala media

Okej, jag tänkte att vi kunde göra en liten lista på vad jag har sett har negativ påverkan på din närvaro om du använder dig av för många platser på samma gång. De här punkterna gäller inte superstora företag som har flera resurser på plats för att sköta det massiva jobbet som sociala media är. utan som du och jag som sköter det själva. Och jag vet hur svårt det är att inte dras med och skaffa det senaste hippa stället.

giphy

Vad säger du vi kör med en gång?!

1 Du har inte tid för att göra ett bra jobb på alla.

2 Alla plattformer borde ha ett unikt innehåll, för varför skulle följare välja att följa dig på fler ställen om det är samma innehåll?

3 Tar lång tid att lära sig alla funktioner på flera plattformar.

4 Det är lätt att glömma av vilka du behöver uppdatera och när.

5 Det är lätt att låta ett eller flera av plattformarna eka tomma.

6 Det är svårt att växa på flera plattformar samtidigt.

giphy.gif?cid=790b76116b0e170bb0dfdf91a60dd68f4a7c939ed9f31c0a&rid=giphy

7 Dina kunder/följare kanske inte finns på den platsen.

8 I sociala media kanaler är inte många bäckar små en grej. Utan fokus är det som vinner i slutändan.

9 Dom sociala plattformarna ska jobba lite åt dig som en marknadsföringsplats. Och för många plattformer blir mer jobb än vad du kommer att få ut.

10 Ditt mål ska alltid vara att driva dom från plattformen till din egna sida inte till fler av dina sociala profiler.

11 Ju fler plattformar ju mer engagerad kan du vara i ditt kommentarsfält.

12 Du lär inte känna dina följare lika väl.

13 Det är svårt att bygga ett starkt och förtroendeingivande varumärke om du finns överallt.

Sammanfattningen

Allt kommer ner till vad prioriterar du? För mig i alla fall handlar det om att sprida mitt företag och hjälpa andra att skapa en profil på webben som är kul att sköta. För blir det för mycket kanske vi inte orkar med nått i slutändan. Och glöm inte det är okej att lägga ner konton som du inte längre känner dig motiverad att driva.

Vill du ha mer hemliga tips som jag inte alls delar med mig i bloggen eller på instagram? Få hemliga brevet direkt i din inkorg utan att vara spammig.

här kan du fylla i det och du kommer att få en hemlig freebie som jag använder mig av ofta.

Är content marketing ute 2020 och vad är content experience?!

Är content marketing ute 2020 och vad är content experience?!

Många experter inom området har under 2019 snackat om att content marketing är ett urvattnat ord som inte längre stämmer in på vad som skapas på webben. Det är här content experience kommer in och jag vet inte om du har känt det men vi börjar bli mer upplevelse drivna. Vi kan betala mängder för att få vara med om en upplevelse. Och jag tror att vi kan vinna genom att skapa upplevelser i vårt innehåll. Och vad vi kan tänka på för att skapa en upplevelse för andra!

content experince

För att kunna hänga med i trenderna och utvecklingen måste du ha en stabil grund att stå på. Veta vad dina värdegrunder och syfte är så att du inte slarvar bort dig på vägen. För det är extrem lätt att kopiera det som folk som lyckats har gjort utan att tänka på om det passar mig.

Vad är content marketing?

Content markting  brukar beskrivas som en strategisk marknadsföring. Där man skapar värdefullt, relevant och konsekvent innehåll online. Det var det jag kunde hitta som de flesta var överens om att det var content marketing, men sen så börjar det spreta åt alla håll.

Och vad är skillnaden till content experience?

Nu ska vi göra det lite krångligt, för som jag förstår det så lägger vi på lite fler lager. Det ska vara personifierat, tala till känslor, drivet av statistik och att man ska skapa samma miljö över alla plattformar. En annan stor grej är att återanvända innehåll som redan ligger ute. Skapa ett bättre kretslopp kring sitt innehåll.

Vad kan vi börja tänka för att skapa mer upplevelse på webben?

Jag är ständigt själv inne i en testperiod. Så nej än har jag inte börjat anamma detta fullt ut. Men tänkte på att varför inte dela med mig av vad jag planerar att göra så kan du jobba på det längs med mig eller se hur det funkar för mig. Mina fallgropar är att:

  • Återanvända innehåll på fler plattformar.
  • Skapa en serie av innehåll som är länkat ihop starkare.
  • Bryta det mönstret jag har nu när jag skriver innehåll.
  • Skriva kortare innehåll mer anpassat för mobil.

Det är några av dom sakerna som jag ska jobba på.

Höja nivån på vårt innehåll genom att analysera vad vi gör!

Något som jag även såg om content experience när jag gjorde min research är om att man prioriterar att analysera sin statistik.

Har du koll på vilket innehåll som folk gillade mest?

Det som har mest interaktioner ska man återanvända och sprida igen på fler ställen. Genom att göra om det, som att ta ut citat eller klippa om en video. Återanvändning av innehåll är lite som att måla om en möbel. Den är samma grund, man göra om lite för att det ska kännas nytt. Men ändå ha kvar stommen som funkade. Här kommer vi in på ett annat koncept som är evergreen innehåll. Som är den perfekta starten för dig som vill skapa ditt kretslopp av innehåll.

Har du skrivet evergreen innehåll kan du länka det flera gånger under ett år.

Tidlöst innehåll på din hemsida kan du sprida som det är flera gånger på ett år. Jag har sett att många som jobbar aktivt med SEO. Länkar sina artiklar den dagen de publicerar, 1 månad senare, 6 månader senare och ett år senare. För att driva trafik och fortfarande göra att en tidlös artikel är relevant. För en artikel är bara så relevant som den får besök, hårt men sant. Och jag tror att det kan vara en vinnande sak i content experiance att erbjuda bra innehåll även om det inte är nypublicerat och ryker. För det kan ju vara så att de missade det just då det kom ut.

Så till dig och mig vill jag typ säga väga återanvänd och våga publicera på webben!

Har influencers slutat vara relaterbara?

Har influencers slutat vara relaterbara?

Hela idéen och styrkan hos influencers är just grejen att de är som vi. Vi kan relatera till deras liv och vad de gör, inte som kändisar som är på en annan nivå. Där vet vi att det vi ser inte är hela deras liv och vi har förståelse för att när de syns så gör det de mer polerat. Men Influencers de är ju som vi, eller har de slutat vara relaterbara?

enklaknep 14

Det som det har surrat mest om i min omgivning är det om Isabella Löwengrip och inte minst att det verkar som att hon byggt upp ett luftslott. Som nu rasar inför alla. Manipulerad statistik och mycket mer. Just för att det ska se ut som att man håller en livsstil som inte är tillänglig för alla. Och där tappar man sin relatebarhet.

Det började med vi känner igen oss till att visa upp

Man kan ju dela upp innehåll/content på många olika sett och för mig brukar jag börja med att dela upp det i :

  • Är det för att visa upp mig själv?
  • Är det för att ge ett värde till mottagaren?

Om man tänker på att man skapar innehåll för att visa upp så kan det även vara inspirerande. För det visar hur man kan leva eller ha det.

  • Vi har förlovat oss
  • Den nya bilen
  • Mitt hus
  • Outfits

Det finns säkert undantag men hela kategorin i grund och botten rör sig om att visa upp vad man konsumerar. Och det är inget fel med det. Men som du säkert redan nu listar ut vad jag ska säga. Att det kommer till en viss gräns där den som lägger ut den här typen av innehåll tappar i relaterbarhet.

Inget med hur många följare man har

Det blir allt vanligare att vi ser titlar som ”Jag spenderade 4000 dollar på smink” Eller vad det nu kan vara. Såg en video där en person gav bort 11 stycken av den senaste iphonen. Den här typen av innehåll kan de flesta inte relatera till och vi tappar trovärdigheten.

Lika så det som händer nu med Isabella Löwengrip som skakar om hela influnecer-världen då hon var en av de mäktigaste under en väldig lång tid. Och det var ju det hon gick från att man kunde känna igen sig hos och tappade bort sig på vägen.

Influencers styrka var att man kände igen sig

Men nu börjar vi komma bort från det och det syns. Det jag har sett och som har diskuterats mycket om i olika forum är just det att det influnecers inte längre verka vara verkliga. Deras liv kan vi inte längre relatera till vad de lägger upp.

Det spelar ingen roll om det är verkligt eller inte, köpta följare eller på annat sett manipulera sin statistik. För manipulera statistiken tycker jag handlar om just det att man vill visa upp en bild som inte ens en influencer kan uppnå utan att köpa eller vara med i engagement groups, followloops eller ”tävlingar”(i att annonsera ut falska vinster som inte finns).

Sammanfattning

Även om du inte alls håller med om det jag skriver så kanske vi kan vara sams om att det där med influencers håller på att förändras. Om det är till det bättre eller inte det kan vi bara ha åsikter om just nu. Det jag är nyfiken på är om du har känt den förändringen som jag gjort? Att det är svårare att relatera till influnecer?!

Varför ska dom läsa det du skriver?

Varför ska dom läsa det du skriver?

Har du tänkt på kostnaden dom dina läsare betalar när dom läser din blogg? Jag har länge tänkt allt innehåll på webben som en byteshandel. Vi har massa saker som vi kan byta men då är frågan. Vad är det du delar värt?

enklaknep 2 1

Hur räknar man ut ens värde. För mig har olika saker olika värde som inte är baserat på hur många ”Likes” eller kommentarer. Informationen har ett värde som borde gå att räkna på eller? Jag kanske är helt ute och cyklar tycker du och det är helt okej.

Allt börjar med oss själva

Den enda du kan påverka där du själv.

Jag tror på att man alltid ska utgå från sig själv och det man skapar. Och för mig så ser jag frågan: Varför ska dom läsa det jag skriver? För att jag tror att när vi svarar på den frågan så har vi nyckeln till att kunna sätta ett värde på det vi skriver på webben.

Du måste bestämma värdet först

Om vi tittar på inlägg som 13 största blogg-failen som jag har gjort! Tycker jag att det alltid har ett värde att dela med sig av ens misslyckande. För alla historier hjälper oss och vi lär från dom. Så jag bestämmer mig helt enkelt att detta inlägget har ett värde, för att det kan hjälpa andra lika så som att det hjälper mig att reflektera på saker jag har gjort. Så varför ska andra läsa det inlägget? Jo för då kan du undvika det jag gjort eller så känner du dig inte ensam för att har någon gjort det så har nog någon annan gjort det med. Jag skulle ge det inlägget värdet :

  • Samhörighet
  • Erfarenhet

Vad kan det har för värde om det inte är poäng, följare eller pengar?

Nu kanske du snappar upp i vad jag vill säga med detta inlägget. Att jag vill utmana dig i att tänka på hur du skulle säga att de ger i värde till den som ska läsa. som:

  • Utbildning
  • Underhållning
  • Pepp
  • Förändring i tankesätt
  • Energi
  • Verktyg
  • Kännedom
  • Reflektion
  • Nytt tankemönster

Och så mycket mer. Jag själv har börjat byta ut värdet från siffror till vad jag känner att jag ger som ord. Om du känner att det skulle vara svårt att börja på ditt egna innehåll. Kolla på detta inlägget. Vad skulle du säga att värdeordet skulle kunna ges till detta inlägget?

0